有奖话题 || 一作被导师抢，要不要举报？又是勇士斗恶龙的童话吗？

一定要看到最后哦，参与讨论有惊喜~有奖讨论参与时间截止至2021年1月6日上午10：00

今日话题发表于今天测试万事屋查看:13500回复:135「12月末，自然科学基金委官网公布了关于印发《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》（简称“处理办法”）的通知，该通知针对国家自然科学基金项目（简称“科学基金项目”）的申请、评审、实施、结题和成果发表与应用等活动中发生的科研不端行为，制定相应的调查处理办法。详情链接：打击科研不端！任何公民皆可举报！涉违纪违法者移送机关处理！」
感谢@长安的话题分享，并将获得888指南针兑换积分奖励。#一作被导师抢，要不要举报？

---

01

@小张同学

王哥是三年前去德国留学，目前在一家大型科研机构读博。

他说，以前在德国，很多科研机构论文署名顺序的习惯是：大老板永远挂第一，实际干活的学生第二，直接指导的小老板最后。

这种署名顺序是由德国科研机构的特定结构所决定的。因为，德国一个研究所的规模往往都比较巨大，大老板们一般只负责拉经费，而不管具体的科研事宜。

即使你给大老板通讯作者的位置，对他来说也没有太大的实际意义。可又不能不给，所以，发论文时他们干脆就把大老板的名字就放前面了。

王哥说，他所在的研究所曾经有这么一个“笑话”：他们所有一个科研项目是与美国合作的。关于最后的论文署名，德国老板署第一作者，美国老板署最后当通讯作者，两边皆大欢喜、笑逐颜开，表示以后还要多多合作。

但是，对于这种论文署名排序，德国一位名叫Wolfgang Ketterle的诺贝尔奖得主提出过批评意见，他说这种庞大的科研团队结构不利于中青年科研人员的发展，论文署名排序对中青年很不公平。于是，德国的论文署名现在也在慢慢转型中，逐渐与国际习惯接轨。

另外，王哥还提到他另一位做数据库同学的“悲惨遭遇”。他那位同学所在实验室的论文署名排序很特别：按照论文作者的“姓氏字母”排序！

可那位同学姓“朱”，由此一来，这位“Z”字母开头的同学按照规矩，多年来总是排在倒数第一位。用他自嘲的话说：“真不是我导师想跟我抢一作，谁让人家姓Gottlob哪！不过，这么多年我也已经习惯了，没什么大不了的，能正常毕业最重要！”

我们都开玩笑道：“遇到这种情况，男生没有办法了，可作女生有优势，毕业前可以嫁个姓Alexander的老公啊，不不不，找个姓Abington 或者 Aaron 更保险一些！”

02

@番茄炒青椒

学生在微信上丧气的告诉我说：老师，上次投稿的那篇文章被拒了，理由是本刊自即日起概不接受硕士为一作的投稿。说实话，这早就在我意料之中，只是当初看到网上有多人评价该刊对作者很友好，不会歧视作者时，才让学生抱着试试看的态度，去碰碰运气，没想到结果还是如此，导致白白浪费了一个星期的时间。

说内心话，这次拒稿对我来说倒没有什么损失，但对学生来说，显然打击了她做科研的积极性。刚开始时，她满心期盼以自己为第一作者的处女作能够问世，可结果却让她心凉了半截。尽管这篇文章重新署名再投的话还是有录用的机会，但对学生来说，毕竟内心深处还是有为他人做嫁衣的不甘。

要知道，学生投稿的这篇文章不仅耗费了她无数精力，也倾注了我无数的心血。因此质量绝对是可以的，毕竟经过我和同事的多次讨论与修改，而且还有一定的亮点之处，我不敢打包票一定能发个顶级核心期刊，但发一个排名比较靠后的期刊还是有希望的。可没想到的是，拒稿的理由来的如此直白。如果一开始就以我为第一作者投稿的话，估计过初审关应该是妥妥的。

尽管无数前辈们都教导我们说：评判以及录用一篇文章的最终标准，应该是以质为王，只要质量过关了，一切都好说。但在当下，这个标准却有点变味了。就像编辑的普遍认知是：一篇好的文章若想真正呈现在世人面前，首先你得是高学历，其次才是质量。即使你质量过关，但你学历没达到，对不起，文章也只能石沉大海，就像文章开头所描述的那样，我们的投稿还没开始就已经结束。

03

@LYS

我来说说我的情况吧，读博期间师兄的论文全是他一作，小老板和大老板排双通讯。

到我读博的时候，大老板跟我说小老板有职称压力，以后你写文章就她第一作者吧，可是当时我是想去高校就职的哇。

于是大老板又说：“你先写三四篇她一作的，你自己再写三四篇你一作的。”

额，工科两篇sci就可以毕业了。而且还能拿国奖好么？哪能随随便便，七八篇论文水出来……

但是我的小老板人又非常nice，于是怂包的我为了毕业，就答应了要求（我们学校导师一作学生二作也算毕业条件），大不了我去企业就好了。

毕业后，来到现在的学校任教，算科研奖励和职称时，非一作的通讯作者减半!!!论文奖励导师一作的，和学生一作的奖励，能差一倍！！！！

idea是我的，平台是我的，学生是我的，论文也是我改的…

勇者斗恶龙

最终战胜了恶龙

也幻化成了恶龙

04

@大棒槌

一篇文章我的idea，我收的数据，我写的，我修改的，然后导师一作，我二作＋通讯。

我导师做了哪些呢？

1.我idea产生的时候他说你可以加一个xx变量进去；

2.我写的时候导师会给我改文字和思路都改过；

3.修改的时候我自己想了两套方案导师帮我决定了哪种。

我承认导师贡献非常大，但我觉得导师应该拿到二作＋通讯，而不是第一作者，真的好心疼，非常难过。虽然评学校奖学金，学生二作导师一作，等同于学生一作，但是找工作时候，很多学校不认，真的是很坑爹。

有点抑郁，像钻进了死胡同，现在真的没动力，反正我的成果已经够毕业了，写出来也是导师的，我多几篇，少几篇有什么所谓。

对了，为什么导师抢一作？为了评职称呗，就算不评职称，总有很多帽子基金头衔的评比，学院绩效评比，总之，导师需要。

05

@勇士多耳聋

目前还是小硕一枚，明年读导师的博士。

上半年整了好久，写了我的第一篇小论文，投了一个上游的EI，老师让我第一作者，投出去之后杂志社回信说，我们第一作者要求最低是博士。

遂和导师商量，将导师放在第一作者，导师回信：“不行，主要工作都是你做的，你换一个杂志投。”

牛逼哇，我的导！

来源：公众号后台留言、微博、知乎

---

上期幸运留言，每人可获得500指南针兑换积分奖励（更多精彩内容可点击下方超链接回顾前情）：

---

今日话题分享发表于今天测试万事屋查看:13500回复:135
#一作被导师抢，要不要举报？

---

下方评论区参与留言讨论，每5条精选留言，万事屋便会在其中抽取一位幸运读者赠送500指南针兑换积分。有奖讨论参与时间截止为2021年1月6日上午10：00，截止后抽取幸运读者赠送积分。
如果您有特别感兴趣的话题想分享出来与大家一同讨论，您可以将在文末留言中告诉我们，一旦被选择，将获得万事屋赠送的888指南针兑换积分。（科研疑惑、学习趣事、研究生生活相关均可）
留言格式：#话题名称示例：#关于研究生就业，你怎么看？
（左下角阅读原文获取指南针兑换积分获取方法和使用规则）

---

动动小手加星标，浏览文章不迷路！不用每天花费时间刷信息流也可以随时看到自己喜欢的内容啦！

往期推荐
万事屋告示牌
招聘话题小编

⭐我们希望你

擅长写各类硕博热点话题，内容有趣，有料，有思想

⭐简历投递

1. 投递邮箱：[e-mail]2.扫描左侧海报中的二维码，添加负责人微信
关注我们

点了“在看”的小哥哥小姐姐

今年发IF>10一作